Película: "Joker" 🃏

 Reflexión sobre la sociedad en Jóker

Hola seres racionales y emocionales, os doy una cálida bienvenida de nuevo a mi blog (⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠❤. En esta entrada me gustaría compartir con vosotros mi opinión sobre la película "Joker". Creo que la principal enseñanza que se puede sacar de la película es que vivimos en una sociedad corrupta, que es capaz de crear monstruos con suma facilidad. Y eso, da miedo. 

La película introduce al espectador en la sombría vida de Arthur Fleck, un hombre de mediana edad residenciado en la ficticia Ciudad Gotham, con un trastorno de incontinencia afectiva que le genera brotes involuntarios de risa en los momentos más inoportunos. Intenta ganarse la vida de forma honrada y trata inútilmente de ajustarse a las demandas sociales, trabajando como payaso, pero es objeto de abusos y burlas.

Pero con cada escena de la película, te das cuenta que algunas de ellas podrían ser perfectamente acciones cotidianas en las ciudades en las que vivimos: Una paliza gratuita a un hombre que está trabajando en la calle por un sueldo ridículo, un jefe que no confía en absoluto en su empleado (me encanta la escena donde se carga la máquina de fichar), un compañero de trabajo que te tiende una trampa en su propio beneficio, una historia de amor seguramente imposible, una mujer en un autobús que mira con recelo y habla de manera dañina, una persona con problemas que es dada de lado por la sociedad, que se ríe de él, y por el sistema, que suprime ayudas y cuidados. Y es que todos tendemos a actuar de maneras muy distintas cuando tenemos miedo, cuando vemos algo diferente. Pero todo suma, todo hace poso en el fondo de un ser. No olvidemos que pese a nuestras rarezas o problemas, somos ante todo personas.

"La empatía está en desuso, y cada uno debe empezar a ponerla más en práctica."

¿Es la felicidad la misma para todo el mundo?

 Hola seres racionales y emocionales, os doy una cálida bienvenida de nuevo a mi blog (⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠❤. En esta entrada me gustaría compartir con vosotros mi opinión sobre si la felicidad es la misma para todo el mundo. Este es un tema del que siempre se habla, se realizan estudios que cuantifican la felicidad de la ciudadanía y determinan los países que son más felices y hay gente que se pregunta cómo puede ser más feliz.

 Ya desde la época de Aristóteles se consideraba la felicidad como la emoción más complicada de definir.

Es insultantemente fácil entristecer a una persona y definir esa emoción es igualmente sencillo, pero no pasa igual con la felicidad desde el momento en que se experimenta diferente en cada persona y el modo de alcanzarla puede ser diferente se vuelve casi una emoción mística.

El sociólogo te dice que la felicidad es el bienestar que te da la sociedad que te rodea.

El neurocientífico te dirá que es un proceso químico una mezcla de serotonina, dopamina, endorfina y oxitocina que consigues con una buena alimentación deporte y afecto.

 El filósofo te dirá un millón de cosas:

- Los cínicos decían que el ser humano nace ya por naturaleza con todo lo necesario para ser feliz. De esta manera el secreto de la felicidad para ellos está en la ausencia de deseo y en llevar una vida austera, su concepción de la felicidad se resume en la máxima abro "es más feliz el que menos necesita". 

- Los estoicos para ser felices deben tener un control riguroso de las emociones ante acontecimientos que no pueden cambiar y deben practicar las siguientes virtudes: sabiduría, templanza, justicia y coraje.

- Los epicúreos o hedonistas decían que el secreto de la felicidad está en buscar el placer natural y necesario y evitar el dolor innecesario e inevitable.

- Los eudemonistas dicen que la felicidad en el ser humano se consigue practicando la virtud o punto medio, ya que así el ser humano utiliza la parte del alma que le es propia.

- Los utilitaristas mantienen que hacer la acción correcta produce mayor felicidad y esta acción es la que es útil para el mayor número de personas, que se establece como la acción beneficiosa.

Para concluir esta entrada quiero nombrar a Arthur Schopenhauer que a pesar de ser un pesimista con una personalidad intratable trabajó un poco la idea de la felicidad, un sentimiento bastante esquivo para alguien tan inteligente. Johanna Schopenhauer, la madre de Arthur, le escribió que todas sus buenas cualidades se oscurecen por culpa de su gran inteligencia y se vuelven inútiles para el mundo simplemente por su rabia de querer saberlo todo mejor que los demás. Schopenhauer, aún siendo pesimista, reconoce que la felicidad existe, pero no tiene sentido perseguirla, porque por cada deseo cumplido le sigue una lista interminable de deseos insatisfechos y en cierto modo, así debe ser porque de lo contrario, si pensases que ya lo tienes todo, que no te queda nada por hacer o aprender, qué sentido tendría la vida...siempre persiguiéndola nunca reteniéndola por mucho tiempo, como una caza del tesoro que nunca termina, como un círculo vicioso que te ayuda a darle sentido al mundo descubriendo poco a poco que nadie puede decirte cómo ser feliz.