¿Es el ser humano más cultura o naturaleza?

  

  Hola seres racionales y emocionales, os doy una cálida bienvenida de nuevo a mi blog (⁠◍⁠•⁠ᴗ⁠•⁠◍⁠)⁠❤. En esta entrada me gustaría compartir con vosotros mi opinión sobre si es más determinante para el ser humano la naturaleza o la cultura.

¿Pero porque tendría que ser el humano solo naturaleza o solo cultura? ¿No podría estar el humano en un punto intermedio?

En este tema su pueden encontrar 3 posturas principales diferentes, algunos suponen una postura extrema en defensa de la cultura, otros una postura extrema en defensa de la naturaleza  y otros, una postura intermedia. En esta postura intermedia el ser humano no sería humano sin su parte natural o cultural, ya que el ser humano surgió de una base biológica, como son los instintos, las modificaciones anatómicas y fisiológicas que se transmiten genéticamente propias del proceso biológico de la hominización, pero en esta base biológica se asentarían otras bases psicológicas y culturales. Por ejemplo, cada uno tenemos un determinado cuerpo, cerebro y órganos que son moldeados mediante determinados usos y costumbres para que tengamos determinadas actitudes y opiniones en base a normas sociales, tradiciones, costumbres, leyes, y cada una de estas bases se relaciona de forma enrevesada, de tal forma que no podemos distinguir donde empieza una y donde empieza la otra. Este es claro ejemplo de los gusto o el asco o desagrado por ciertos alimentos, muchos reflejos que se consideran automáticos, instintivos o completamente genéticos o naturales pero que son culturales como por ejemplo en España el gusto hacia los caracoles o el asco hacia los gusanos como formas de alimento.

Volviendo a la idea principal, ''la naturaleza humana es eminentemente cultural'' como escribió Clifford Geertz hace ya bastante tiempo, un ser humano sin cultura ni siquiera sería un ser humano -(Clifford Geertz: “El impacto del concepto de cultura en el concepto de hombre”, en La interpretación de las culturas, Gedisa, Barcelona 1987)- según Geertz hay una interacción compleja entre la cultura y la naturaleza humana y la cultura es esencial, pero no podría existir sin unas facultades mentales que permiten que los seres humanos construyan y aprendan la cultura, como lo es por ejemplo el aumento de la capacidad craneal en la evolución del género Homo.